Lewati ke konten utama
Kurasi & Integritas Ilmiah

Komite Mitra Bestari Independen CHIDGE

Menjamin setiap proyek yang tayang di CHIDGE bukan sekadar wacana, melainkan riset kredibel dengan kelayakan ilmiah, akuntabilitas anggaran, dan kepatuhan etika yang telah diuji para ahli.

Metodologi Utama Platform

Metode Sains Terbuka 4 Tahap

Menghilangkan sekat menara gading dan paywall komersial. Setiap riset di CHIDGE bertransformasi melalui empat tahapan transparan: mulai dari pertanyaan hipotesis terbuka, penelaahan independen, eksperimen dengan catatan lab publik, hingga verifikasi data mentah.

Tahap 1Rasa

Proposal Terbuka (Perumusan & Pengajuan)

Peneliti merumuskan pertanyaan hipotesis ilmiah yang memantik rasa ingin tahu, latar belakang kearifan lokal Nusantara, rancangan anggaran biaya (RAB) terbuka, dan pembagian target milestone.

Keluaran (Deliverable):Naskah Proposal Terbuka, Tabel RAB Transparan, & Rencana Milestone
Tahap 2Transparansi

Penelaahan Mitra Bestari Independen

Proposal ditelaah secara mendalam oleh minimal 2 saintis independen berdasarkan 5 pilar kriteria kelayakan ilmiah, evaluasi biosafety/etika, dan penetapan skor rubrik objektif.

Keluaran (Deliverable):Laporan Telaah Sejawat, Skor Rubrik Ilmiah, & Status Mitra Bestari Resmi
Tahap 3Rekening

Eksperimen Terbuka & Rekening Bersama (Escrow)

Penggalangan dana gotong royong publik dengan garansi pengembalian dana 100% jika target tidak terpenuhi. Peneliti mengeksekusi eksperimen lab dan merilis catatan berkala (Catatan Lab Terbuka).

Keluaran (Deliverable):Eksekusi Protokol Lab, Update Jurnal Terbuka, & Dialog Bersama Donatur
Tahap 4Keterulangan

Verifikasi & Akses Terbuka

Bukti empiris (spektogram, foto spesimen, data mentah) diverifikasi komite sebelum setiap termin dana escrow dicairkan. Seluruh temuan dan dataset dirilis bebas akses tanpa tembok berbayar (paywall).

Keluaran (Deliverable):Dataset Mentah Bebas Akses, Laporan Akhir Riset, & Pencairan Dana
Tahap 2: Kurasi Komite

Tiga Langkah Penelaahan Sejawat Sebelum Riset Tayang

Kami menerapkan alur telaah sejawat yang ketat namun efisien untuk memastikan dana hibah dari publik tersalurkan ke riset yang kredibel, akuntabel, dan bebas benturan kepentingan.

011–2 Hari Kerja

Skrining Dokumen & Afiliasi

Tim kurasi memeriksa keabsahan identitas akademisi, kelengkapan naskah proposal, surat pengantar laboratorium, serta kelayakan struktur anggaran RAB.

023–5 Hari Kerja

Peninjauan Mitra Bestari Bidang

Proposal ditelaah secara mendalam oleh minimal dua saintis independen di bidang relevan dengan penilaian skoring 5 pilar kriteria dan catatan telaah kritis.

031 Hari Kerja

Keputusan Dewan Kurasi & Jejak Audit

Proposal yang dinyatakan layak diberi tanda lencana "Mitra Bestari" terverifikasi dan jejak audit transparansi publik.

Standar Kurasi & Rubrik

Lima Kriteria Utama Kelayakan Ilmiah (Skala Rubrik 1–5)

Setiap proposal dinilai secara kuantitatif dan kualitatif. Skor minimal kelayakan publikasi adalah 3.5 / 5.0 dengan persetujuan bulat dari dewan penelaah.

01Bobot: 25%

Orisinalitas & Manfaat Ilmiah

Apakah riset ini menjawab pertanyaan saintifik baru atau menyempurnakan solusi yang sudah ada bagi kearifan lokal, kesehatan, lingkungan, atau rekayasa teknologi Nusantara?

02Bobot: 25%

Kekokohan Metodologi (Methodological Rigor)

Apakah desain eksperimen, teknik pengambilan sampel, kontrol variabel, dan analisis statistik direncanakan secara presisi dan sesuai standar laboratorium internasional?

03Bobot: 20%

Rasionalitas Rencana Anggaran Biaya (RAB)

Apakah setiap pos anggaran yang diajukan realistis, wajar sesuai harga pasar vendor ilmiah, dan proporsional dengan target capaian eksperimen?

04Bobot: 15%

Kepatuhan Etika & Keamanan Hayati (Biosafety)

Apakah proposal telah mengantongi izin komite etik institusi (bila menggunakan subjek hewan/manusia), keterbukaan AI disclosure, dan mematuhi kaidah keselamatan laboratorium?

05Bobot: 15%

Kejelasan Milestone Verifikatif

Apakah tahapan pencapaian riset dapat diukur dengan bukti nyata (spektogram, foto spesimen, data lab mentah) sebelum setiap termin dana hibah escrow dicairkan?

Prinsip Transparansi Radikal

Jejak Audit Terbuka Bebas Bias

Di CHIDGE, tidak ada keputusan kurasi tertutup atau persetujuan fiktif (*fake approval*). Setiap proposal yang disetujui merekam identitas penelaah independen, rincian skor 5 pilar, catatan telaah kritis, serta stempel waktu permanen di buku besar digital platform.

✓ Gerbang Anti-Spam: Min. 60 Karakter

✓ Opsi Telaah Sejawat Tertutup / Terbuka

✓ Validasi Hasil Eksperimen Berstandar Terbuka

✓ Jejak Audit Tercatat via RPC Supabase

Dewan Penasihat Akademisi

Panel Kurator & Peninjau Independen

Komite CHIDGE beranggotakan para profesor, peneliti senior, dan pakar industri yang berdedikasi menjaga integritas riset nasional tanpa benturan kepentingan.

PR

Prof. Dr. Ir. Herman Surono, M.T.

Penasihat Bidang Bioteknologi & Fitofarmaka

Guru Besar Universitas Gadjah Mada & Dewan Riset Nasional

PR

Prof. Dr. apt. Bambang Setiadi

Penasihat Energi Terbarukan & Mikroalga

Asosiasi Bioteknologi Indonesia (ABI)

DR

Dr. Eng. Tri Harsono, M.Eng.

Penasihat Rekayasa Lingkungan & Bioremediasi

Pusat Riset Sumber Daya Alam Nusantara

Tertarik bergabung sebagai peninjau sejawat sukarela di bidang keilmuan Anda?

Hubungi Tim Kurasi