Komite Peer-Review Independen CHIDGE
Menjamin setiap proyek yang tayang di CHIDGE bukan sekadar wacana, melainkan riset kredibel dengan kelayakan ilmiah, akuntabilitas anggaran, dan kepatuhan etika yang telah diuji para ahli.
The 4-Stage Open Science Method
Menghilangkan sekat menara gading dan paywall komersial. Setiap riset di CHIDGE bertransformasi melalui empat tahapan transparan: mulai dari pertanyaan hipotesis terbuka, penelaahan independen, eksperimen dengan catatan lab publik, hingga verifikasi data mentah.
Open Proposal (Perumusan & Pengajuan Terbuka)
Peneliti merumuskan pertanyaan hipotesis ilmiah yang memantik rasa ingin tahu, latar belakang kearifan lokal Nusantara, rancangan anggaran biaya (RAB) terbuka, dan pembagian target milestone.
Independent Peer Review (Penelaahan Sejawat Independen)
Proposal ditelaah secara mendalam oleh minimal 2 saintis independen berdasarkan 5 pilar kriteria kelayakan ilmiah, evaluasi biosafety/etika, dan penetapan skor rubrik objektif.
Open Experimentation & Escrow (Eksperimen & Urun Dana)
Penggalangan dana gotong royong publik dengan garansi pengembalian dana 100% jika target tidak terpenuhi. Peneliti mengeksekusi eksperimen lab dan merilis catatan berkala (Open Lab Notes).
Verification & Open Access (Verifikasi & Publikasi Bebas)
Bukti empiris (spektogram, foto spesimen, data mentah) diverifikasi komite sebelum setiap termin dana escrow dicairkan. Seluruh temuan dan dataset dirilis bebas akses tanpa tembok bayar (paywall).
Tiga Langkah Penelaahan Sejawat Sebelum Riset Tayang
Kami menerapkan alur telaah sejawat yang ketat namun efisien untuk memastikan dana hibah dari publik tersalurkan ke riset yang kredibel, akuntabel, dan bebas benturan kepentingan.
Skrining Dokumen & Afiliasi
Tim kurasi memeriksa keabsahan identitas akademisi, kelengkapan naskah proposal, surat pengantar laboratorium, serta kelayakan struktur anggaran RAB.
Peninjauan Sejawat Bidang (Peer-Review)
Proposal ditelaah secara mendalam oleh minimal dua saintis independen di bidang relevan dengan penilaian skoring 5 pilar kriteria dan catatan telaah kritis.
Keputusan Dewan Kurasi & Jejak Audit (Audit Trail)
Proposal yang dinyatakan layak diberi tanda lencana "Peer-Reviewed" terverifikasi, nomor DOI Zenodo pra-registrasi, dan jejak audit transparansi publik.
Lima Kriteria Utama Kelayakan Ilmiah (Skala Rubrik 1–5)
Setiap proposal dinilai secara kuantitatif dan kualitatif. Skor minimal kelayakan publikasi adalah 3.5 / 5.0 dengan persetujuan bulat dari dewan penelaah.
Orisinalitas & Manfaat Ilmiah
Apakah riset ini menjawab pertanyaan saintifik baru atau menyempurnakan solusi yang sudah ada bagi kearifan lokal, kesehatan, lingkungan, atau rekayasa teknologi Nusantara?
Kekokohan Metodologi (Methodological Rigor)
Apakah desain eksperimen, teknik pengambilan sampel, kontrol variabel, dan analisis statistik direncanakan secara presisi dan sesuai standar laboratorium internasional?
Rasionalitas Rencana Anggaran Biaya (RAB)
Apakah setiap pos anggaran yang diajukan realistis, wajar sesuai harga pasar vendor ilmiah, dan proporsional dengan target capaian eksperimen?
Kepatuhan Etika & Keamanan Hayati (Biosafety)
Apakah proposal telah mengantongi izin komite etik institusi (bila menggunakan subjek hewan/manusia), keterbukaan AI disclosure, dan mematuhi kaidah keselamatan laboratorium?
Kejelasan Milestone Verifikatif
Apakah tahapan pencapaian riset dapat diukur dengan bukti nyata (spektogram, foto spesimen, data lab mentah) sebelum setiap termin dana hibah escrow dicairkan?
Jejak Audit Terbuka (Audit Trail) Bebas Bias
Di CHIDGE, tidak ada keputusan kurasi tertutup atau persetujuan fiktif (*fake approval*). Setiap proposal yang disetujui merekam identitas reviewer independen, rincian skor 5 pilar, catatan telaah kritis, serta stempel waktu permanen di buku besar digital platform.
✓ Anti-Spam Gate: Min. 60 Karakter
✓ Blind / Open Peer-Review Option
✓ DOI Zenodo Pre-Registration
✓ Audit Logged via Supabase RPC
Panel Kurator & Peninjau Independen
Komite CHIDGE beranggotakan para profesor, peneliti senior, dan pakar industri yang berdedikasi menjaga integritas riset nasional tanpa benturan kepentingan.
Prof. Dr. Ir. Herman Surono, M.T.
Penasihat Bidang Bioteknologi & Fitofarmaka
Guru Besar Universitas Gadjah Mada & Dewan Riset Nasional
Prof. Dr. apt. Bambang Setiadi
Penasihat Energi Terbarukan & Mikroalga
Asosiasi Bioteknologi Indonesia (ABI)
Dr. Eng. Tri Harsono, M.Eng.
Penasihat Rekayasa Lingkungan & Bioremediasi
Pusat Riset Sumber Daya Alam Nusantara
Tertarik bergabung sebagai peninjau sejawat sukarela di bidang keilmuan Anda?
Hubungi Tim Kurasi